Kumpi on parempi käyttää, viisteveitsi tai saha?

Koneistus- ja puuntyöstöalalla työkalujen valinnalla on suora vaikutus työn tehokkuuteen ja lopputuotteen laatuun. Kaksi yleistä leikkaustyökalua, viisteillä veitsillä ja sahoilla on omat ainutlaatuiset sovellusskenaariot ja edut. Joten kumpaa on parempi käyttää, viisteveitsi tai saha? Seuraava on seurata Zhongye DA -editoria saadaksesi selville!

Jyvilaukku:

Jätysveitsi on koottu jyrsintäkoneeseen, porauskoneeseen, höyryyn, salauslaitteeseen ja muihin työkappaleen käsittelemiseen käytettyyn työstöryhmään 60 astetta, 90 astetta tai muita kulmia ja kapenevien reiän leikkaustyökalua, joka kuuluu eräänlaiseen päätytelöleikkuriin. Sen päätehtävä on poistaa urat, jotka tuotetaan koneistamalla osille, mutta myös osien kokoonpanon helpottaminen, niin että tuote on kauniimpi.

Chamfering -leikkurilla on laaja valikoima levitysskenaarioita, erityisesti metalliosien käsittelyyn, kuten valuraudan, alumiiniseos ja muut materiaalit. Koneiden valmistuksessa viisteveitsi voi ratkaista molemmin puolin, pylväiden reikän seinämien, kaikenlaisten venttiilin rungon reikien, etenkin pienten reikän seinämien, reiän reikän seinämien sisä- ja ulkopuolisten seinämien sisä- ja ulkopuolisten seinämien shakamisen ja leikkaamisen ongelman. Yleinenjyvilaukkuon 45 asteen leikkaustyökalu, jota voidaan soveltaa moniin prosessointitarpeisiin.

Sahat:

Sahat ovat toisaalta yksi yleisimmin käytetyistä puunkäsittelyn työkaluista, ja oikean sahan valitseminen voi parantaa merkittävästi puunkäsittelyn tehokkuutta ja tarkkuutta.2 On olemassa laaja valikoima sahoja perinteisistä manuaalisista sahoista nykyaikaisten sähkösahoihin, jokaisella on oma sovellusskenaario.

Laattaprosessoissa voidaan käyttää joko seos -sahanterää tai timanttisahanterää. Seos -sahaterät ovat edullisempia ja sopivimpia satunnaiseen käyttöön, mutta eivät leikkaa niin hyvin kuin timanttisahat. Puunkäsittelyä varten virtalähteet ovat suosittuja niiden tehokkuudesta ja mukavuudesta.

Jäähdytysveitsen ja sahan valinta ei ole ehdottoman hyvä tai huono, vaan sen tulisi perustua erityistarpeisiin päättää:

A, Prosessointiobjekti: Jamferingveitsi sopii paremmin metallimateriaalien hienoon käsittelyyn, kun taas saha on hyvä leikkaamalla puuta, laattaa ja muita materiaaleja.

B, prosessointitarkkuus: Chamfering -veitsi voi saavuttaa tarkan kulmanhallinnan ja reunankäsittelyn, kun taas SAW on keskittynyt enemmän suoran linjan leikkauksen tehokkuuteen.

C, Kohtauksen käyttö: Chamfering Knife käytetään enimmäkseen työstötyöpajaan, sahat ovat yleisempiä kodinsisustus-, puusepän ja muiden tilanteiden suhteen.

D, kustannusnäkökohdat: Chamfering -veitsi on yleensä kalliimpaa, joka sopii ammatilliseen käsittelyyn; Saha, etenkin käsikirja, hinta on ystävällisempi.

Edellä oleva viisteveitsellä ja sahalla, joka on parempi käyttää asiaankuuluvaa sisältöä, jotta voit jakaa täällä, viisteillä veitsellä ja sahalla on omat ansioidensa, ei ole ehdottomia parempia, vain sopivampia. Ymmärrä todellisessa työssä erilaisten työkalujen ja sovellettavien skenaarioiden ominaisuudet oikean työkalun valinnan erityistarpeiden mukaan työn tehokkuuden parantaminen ja avaimen käsittelyn laatu. Olipa kyse viisteveitsen hienosta prosessoinnista tai sahan tehokkaasta leikkauksesta, heillä kaikilla on korvaamaton rooli omilla aloillaan.